Claudio Bucci

Il fatto che la Presidente Polverini invochi addirittura il Premier perché difenda il Piano Casa è quanto meno paradossale: non era proprio il nostro Governatore a rivendicare, giusto qualche mese fa, durante l’assestamento di bilancio, l’autonomia regionale in queste materie? Memoria corta, momentaneo stato confusionale oppure, più probabilmente, sintomo di chi si sente annaspare e non sa più a quale santo rivolgersi? Forse è meglio non chiedere tanto a Berlusconi ed evitare che l’Europa rida per l’ennesima volta di noi.

Il ‘Piano Casa’ è illegittimo, serve solo ai costruttori e crea disagio ai cittadini comuni con ripercussioni anche sulla qualità della vita nei nostri territori. Per rispondere a chi fa le “difese d’ufficio” forse è bene ricordare che non si sta parlando di una partita di calcio: non servono tifosi infatti perché un provvedimento sia o meno impugnabile, su questo non si può adottare un atteggiamento fazioso. Ricordiamo inoltre che anche l’approvazione in Consiglio è avvenuta con un vero e proprio colpo di mano e presenta dunque un vizio di legittimità anche sotto questo profilo

L’ennesimo teatrino messo in scena da una maggioranza che non c’è più rimarca l’assoluta confusione, i continui battibecchi e le lacerazioni di un Governo che nel Lazio, come per il resto del Paese, non risponde alle esigenze dei cittadini ma tira a campare, magari strizzando l’occhio a chi può ‘assicurare’ un po’ di voti e protezione.

24 ottobre 2011

Il documento presentato dall’opposizione  durante la seduta straordinaria del Consiglio regionale del Lazio sui rifiuti voleva fare proposte concrete, dare un segno di buon senso chiedendo al Commissario Pecoraro un ripensamento sulla decisione iniqua di insediare i due siti per il post Malagrotta a Corcolle e Riano, e mettere le basi per programmare seriamente un quadro di gestione del rifiuto volto alla differenziata, al superamento delle teorie dell’incenerimento e a dire no a megadiscariche. La mozione è respinta ma noi continueremo la battaglia contro questa scelta irresponsabile che è stata avallata dalla Presidente Polverini e dalla sua Giunta.

Nella mozione facevamo presente che il documento di analisi per l’individuazione dei siti presentato era assolutamente frettoloso ed inadeguato, superficiale al punto di trascurare i gravi vincoli archeologici ed ambientali che i siti indicati presentano. Chiedevamo semplicemente nuove analisi di esperti ed una approfondimento nell’interesse della qualità dell’ambiente e della salute dei cittadini ma anche questo è stato negato da un Governo del Lazio che va avanti a colpi di maggioranza, sordo nei confronti delle proteste e delle proposte che vengono dai territori.

Se dovesse passare la linea della premiata ditta Polverni & Co. l’unica cosa a cui si arriverebbe è l’ emergenza come a Napoli: sappiamo benissimo che i siti provvisori sono una balla, che il Piano Rifiuti quando parla di differenziata è solo demagogia perché, contemporaneamente, si pensa agli inceneritori e non si fa programmazione. Cosa ancor più grave è poi il sospetto che, chiusa Malagrotta, si facciano altre due “Malagrotta bis”, riconfermando il tragico vecchio metodo di gestione e, probabilmente, la proprietà.

19 ottobre 2011

Due siti (via Zagarolo in VIII Municipio e Riano Quadro Alto) per i rifiuti del post Malagrotta non servono, due siti su aree private quando c’è la possibilità di usare siti pubblici e, in aggiunta, la mancanza di progettualità definiscono un quadro quantomeno di grande irresponsabilità.

E’ una scelta che rema contro lo sviluppo della differenziata evidentemente, è la classica toppa, tant’è che le discariche vengono definite ‘provvisorie’, che non presenta progetti reali per risolvere quella che comunque sarà, di questo passo, un’emergenza. Si parla poi di altra proroga per Malagrotta: tanti mesi, fughe di notizie e la nomina di un commissario straordinario ha portato a questa soluzione posticcia? Due discariche che sanno di presa in giro, nella consapevolezza che non sono in realtà provvisorie e che, oltre a non risolvere il problema, si va a creare un giustificato malcontento generale. In definitiva altra debacle per la Polverini.

Siamo contrari a queste soluzioni soprattutto per la metodologia adottata nella scelta e nell’assoluta approssimazione della stessa: senza un piano vero che punti sulla differenziata, Roma sarà a breve costretta a fare i conti con una realtà del tutto assimilabile a quella di Napoli.

09 ottobre 2011

Da tempo denunciamo la netta convinzione che non debba essere la Provincia a pagare il prezzo più alto dell’incapacità di gestire il problema rifiuti dimostrata dal Sindaco di Roma, quindi sono nettamente contrario all’ipotesi di Pian dell’Olmo come sito del dopo Malogrotta.

Continua poi il totonomi sul sito: di qualche minuto fa è l’agenzia per cui pare siano ‘arrivate notizie’ che dicono come la discarica sorgerebbe a San Vittorino (Municipio VIII di Roma). E’ davvero scandaloso apprendere queste informazioni in tal modo, si alimenta allarmismo e si esula dalla correttezza e trasparenza Istituzionale. La Presidente Polverini, invece di lavarsi le mani dando la responsabilità di tutto al Prefetto, dovrebbe metterci la faccia di fronte ai cittadini per giustificare la disastrosa gestione del problema rifiuti dimostrata fin’ora. Se le indicazioni ci sono non vanno gestite come ‘fuga di notizia’ e soprattutto il dialogo non può essere tutto interno al PDL: i cittadini hanno il diritto di sapere ed è a loro che occorre dare spiegazioni, con loro si deve dialogare. Ma sappiamo bene che questa gestione regionale è segnata da una chiusura a riccio della maggioranza su se stessa, con un Palazzo che non solo non è trasparente ed aperto ma si è trasformato in un vero e proprio bunker.

05 ottobre 2011